- nelíbí se mi titulek, 1) ačkoliv uznávám, že užití pera (a oné fráze o podání) není samoúčelné a má smysl. 2) Větší problém (mimo osobní preference) vidím v použití „aneb“, z kterého vždy cítím buď autorovu lenost, neobratnost nebo neschopnost vymyslet lepší titulek. 3) Ačkoliv si o to Klaus často říká a užití zdrobněliny „Vašíčku“ láká, raději bych se takovému lacinému podbízení čtenáři, alespoň v titulku, vyhnul.

- druhý odstavec: „závisí to především na Klausovi“ – nejsem si uplně jistý, co zastupuje zájmeno „to“, odkazují se však na „to“ i následující věty (v předchozích větách se objevují pouze slova: struktura, reklama, sebeprezentace, interview)

- čtvrtý odstavec: „…prokazuje nesmírnou laskavost, když se tedy blahosklonně…“ – zde moc urputné

- poslední odstavec: „Největší negativum pořadu vyplývá z faktu…“ – neobratné

- nadměrné užívání aposiopese (…)

Mám pocit, že v hodnocení bych s autorem souhlasil (kdybych pořad viděl). Nebýt toho titulku, dal bych 4*, tedy nadprůměr, ostatní výtky jsou spíše banality a drobné neobratnosti, které se podlě mě častým psaním odplaví.